Протесты в Колумбийском университете в 1968 году




Главная
Новости
Статьи
Строительство
Ремонт
Дизайн и интерьер
Строительная теплофизика
Прочность сплавов
Основания и фундаменты
Осадочные породы
Прочность дорог
Минералогия глин
Краны башенные
Справочник токаря
Цементный бетон




25.05.2022


24.05.2022


24.05.2022


23.05.2022


21.05.2022


20.05.2022


20.05.2022





Яндекс.Метрика

Протесты в Колумбийском университете в 1968 году

20.03.2022


В 1968 году серия протестов в Колумбийском университете в Нью-Йорке была одной из серии различных студенческих демонстраций и протестов, которые прошли по всему миру. Протесты разразились весной, после того как, студенты обнаружили связи между университетом и институциональным аппаратом, поддерживающим участие Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме, а также были озабоченны по поводу гимназии, которую руководство университета планировало построить в близлежащем парке Морнингсайд и которая, по мнению студентов, будет сегрегированной. Протесты привели к захватам студентами многих университетских зданий и насильственному подавлению протестующих департаментом полиции Нью-Йорка.

Истоки

В начале марта 1967 года активист отделения Студентов за демократическое общество (SDS) в Колумбийском университете по имени Боб Фельдман обнаружил в Библиотеке международного права документы, в которых подробно описывается институциональная принадлежность университета к Институту оборонного анализа (IDA), исследовательскому центру, связанному с Министерством обороны США. До этого момента ассоциация не была публично объявлена Университетом.

До марта 1967 года IDA редко упоминался в американских СМИ или в левой, подпольной или студенческой прессе. Между 1956 и 1967 годами было опубликовано несколько журнальных статей о IDA, также IDA был упомянут в нескольких книгах для академических специалистов. Считалось что, корпорация RAND, а не Институт оборонного анализа, была военно-ориентированным аналитическим центром.

Обнаружение документов IDA положило начало антивоенной кампании SDS в Колумбийском университете, которая продлилась с апреля 1967 года по апрель 1968 года, и в результате которой, администрация университета отказалась от своего институционального членства в IDA. После мирной демонстрации в административном здании Нижней библиотеки 27 марта 1968 года администрация Колумбийского университета за нарушение запрета на демонстрации в помещениях приговорила к наказанию шестерых антивоенных студенческих активистов, которых прозвали «шестеркой IDA».

Гимназия в Морнингсайд-Парк, и дискриминация

План руководства Колумбийского университета построить то, что активисты описали как отдельную гимназию в городском парке Морнингсайд, вызвал гнев среди жителей соседнего Гарлема. Оппозиция возникла в 1965 году во время кампании мэра Джона Линдсея, который выступил против проекта. К 1967 году общественная оппозиция стала более воинственной. Одной из причин спора была предложенная конструкция спортзала. Из-за рельефа местности кампус Колумбийского университета на Морнингсайдских высотах на Западе был более чем на 100 футов (30 м) выше соседнего Гарлема на востоке. В предлагаемом проекте верхний уровень планировалось использовать в качестве спортивного зала Колумбийского университета, а нижний - в качестве общественного центра. К 1968 году заинтересованные студенты и члены сообщества увидели запланированные раздельные въезды на восток и запад как попытку обойти Закон о гражданских правах 1964 года и недавно принятый федеральный закон, запрещающий расово сегрегированные объекты. Кроме того, некоторые были обеспокоены присвоением земли из общественного парка. Активисты Гарлема выступили против строительства, потому что, жители города получили бы только ограниченный доступ к объекту. Именно по этим причинам спортзал был помечен некоторыми как «Зал Кроу».

С 1958 года университет выселил более семи тысяч жителей Гарлема из контролируемых им владений, 85 процентов выселенных жителей были афроамериканцами или пуэрториканцами. Многим жители Гарлема приходилось оплачивать аренду.

Чернокожие студенты на мероприятии, посвященном 40-й годовщине университета, сказали, что их горечь возникла из-за дискриминации, что в отличие от белых студентов их личность постоянно проверяется, и что чернокожим женщинам было приказано не записываться на сложные курсы.

Протесты

Апрельская студенческая забастовка

Первый протест произошел за восемь дней до убийства Мартина Лютера Кинга-младшего. В ответ на попытки администрации Колумбийского университете подавить студенческий протест против IDA в его кампусе и против ее планов в отношении гимназии в Парке Морнингсайд, активисты SDS и активисты Студенческого афроамериканского общества (SAS), провели 23 апреля 1968 года конфронтационную демонстрацию. После того, как протестующие Колумбийского университета и колледжа Барнарда были лишены возможности протестовать внутри Нижней библиотеки, большинство протестующих студентов прошли маршем к строительной площадке Колумбийского гимназия в Морнингсайд-парке, где попытались остановить строительство гимназии и начали бороться с полицейскими Нью-Йорка, которые охраняли строительную площадку. Полиция Нью-Йорка арестовала одного протестующего на площадке спортзала. После этого студенты SAS и SDS покинули спортзал в Морнингсайд-парке и вернулись в кампус университета, где они захватили Гамильтон-холл, здание, в котором размещены как классные комнаты, так и офисы администрации.

Важным аспектом протестов в Колумбийском университете в 1968 году было то, как активисты были разделены по расовому признаку. Утром после захвата Гамильтон-Холла 60 афроамериканских студентов, участвовавших в акции протеста, попросили уйти преимущественно белых студентов. Решение SAS отделить себя от SDS стало полной неожиданностью для членов последней группы. SAS хотело автономии, потому что их цели и методы значительно отличались от SDS. В то время как SAS и SDS разделяли цель предотвращения строительства новой гимназии, две группы придерживались разных программ. Главная цель SDS выходила за рамки одной проблемы - остановить строительство спортзала. SDS хотели мобилизовать студенческое население Колумбии, чтобы противостоять сотрудничеству университета с IDA, в то время как SAS было в первую очередь заинтересован в том, чтобы остановить вторжение Университета в Гарлем посредством строительства спортзала. Для SAS было очень важно, чтобы не было уничтожения личной собственности на факультетах и ​​в административных офисах в Гамильтон-холле, что укрепило бы негативные стереотипы чернокожих демонстрантов, уничтожающих собственность, тогда популярные в СМИ. Таким образом, единоличное владение Гамильтон Холлом позволило SAS избежать любого потенциального конфликта с SDS по поводу уничтожения имущества университета, а также других проблем. Таким образом, члены SAS попросили, чтобы белые радикалы начали свой собственный, отдельный протест, чтобы темнокожие студенты могли сосредоточить все свое внимание на предотвращении строительства. Афроамериканские студенты говорили, что европейско-американские студенты не могли понять протест против строительства гимназии так глубоко, поскольку ее архитектурные планы были разработаны в сегрегационистском стиле. Кроме того, афроамериканские студенты знали, что полиция не будет столь же жестокой по отношению к группе чернокожих студентов, чтобы предотвратить беспорядки из-за того, что Мартин Лютер Кинг-младший был убит тремя неделями ранее.

То, что началось как объединенное усилие, вскоре стало заполненным напряжением противостоянием между чернокожими и белыми студентами, поскольку SAS начал собираться отдельно от других протестующих. Между SDS и SAS была минимальная связь, что привело к снижению солидарности между двумя силами. Вскоре между SDS и SAS будет заключено соглашение о разделении белых и черных демонстрантов. Вскоре после этого белые покинули Гамильтон-холл и переехали в Нижнюю библиотеку. Такое разделение SDS и SAS, при котором каждый использовал разные тактики для достижения своих целей, соответствовало студенческому движению по всей стране.

Отделяясь от белых протестующих в начале демонстрации, черные протестующие заставили администрацию Колумбийского университета заняться расовыми вопросами. Вскоре после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, которое вызвало беспорядки в черных кварталах, окружающих университет, администрация пошла навстречу демонстрантам SAS. Администрация университета казалась беспомощной против группы афроамериканских студентов, которые контролировали самое важное здание и пользовались поддержкой чернокожих активистов за пределами кампуса. Она опасалась, что любое применение силы может спровоцировать беспорядки в соседнем Гарлеме. Понимая это, те, кто протестовали в Гамильтон-холле, призывали соседних афроамериканцев приходить в кампус и «вербовали известных чернокожих боевиков, чтобы те выступали на их митингах». Союз студенческого сообщества, который сформировался между студентами SAS и жителями Гарлема, привел к широкому росту поддержки со стороны белых.

Согласно «Кризису в Колумбии: доклад комиссии по установлению фактов, назначенной для расследования беспорядков в Колумбийском университете в апреле и мае 1968 года»:

«В последние дни восстания пользовались как широкой, так и глубокой поддержкой среди студентов и младших преподавателей... Обиды мятежников в равной степени ощущали еще большее число, вероятно, большинство студентов... Поддержка демонстрантов на широкое недовольство и широкое сочувствие их позиции.»

Однако это утверждение спорно, поскольку как WKCR, так и Spectator провели опросы во время фактического события и сразу после него, и обнаружили, что, хотя многие учащиеся сочувствовали многим целям демонстрации, большинство было настроено против того как это было выполнено. С этой целью группа из 300 магистрантов, называющих себя «Коалицией большинства», организовала после нескольких дней оккупации здания в ответ к тому, что они восприняли как бездействие администрации. Эта группа была составлена ​​из студентов-спортсменов, членов братства и представителей студенческого населения во главе с Ричардом Васелевски и Ричардом Форзани. Эти студенты не обязательно были против спектра целей, поставленных демонстрантами, но были непреклонны в своем противодействии одностороннему занятию зданий университета. Они образовали человеческую блокаду вокруг основного здания, Нижней библиотеки. Их заявленная миссия состояла в том, чтобы позволить любому, кто хотел покинуть библиотеку сделать это без последствий. Однако они также не позволили кому-либо или каким-либо припасам проникнуть в здание. После трех последовательных дней блокады во второй половине дня 29 апреля группа протестующих попыталась силой проникнуть через линию, но была отбита в быстрой и жестокой конфронтации. В дополнение к опасениям, что жители Гарлема могут устроить бунт или вторгнуться в кампус, администрация также опасалась, что студенты будут подвергаться насилию со стороны студентов. Итак, в тот же вечер коалиция была убеждена отказаться от своей блокады по просьбе комитета факультета, который сообщил лидерам коалиции, что ситуация будет урегулирована к следующему утру.

Протесты завершились рано утром 30 апреля 1968 года, когда полиция Нью-Йорка яростно подавила демонстрации слезоточивым газом и проникла в Гамильтон-Холл и Нижнюю библиотеку. Протестующие из Гамильтон-Холл были выведены мирным путем, так как афроамериканские юристы были готовы представить членов SAS в суде, и тактическая группа афроамериканских полицейских с полицией Нью-Йорка во главе с детективом Сэнфордом Гареликом (следователем по делу об убийстве Малкольма Х ) помогала афроамериканским студентам выходить из Гамильтон-холла. Тем не менее, другие здания, занимаемые белыми протестующими, были подвергнуты насильственной очистке, поскольку примерно 132 студента, 4 преподавателя и 12 полицейских были ранены, а более 700 протестующих были арестованы. Насилие продолжалось и на следующий день, когда студенты, вооруженные палками, сражались с офицерами полиции. Фрэнк Гуччиарди, 34-летний полицейский, стал инвалидом, когда студент выскочил на него из окна второго этажа, сломав ему спину.

Вторая волна протестов

Еще больше протестующих студентов из Колумбии и Барнарда были арестованы и / или ранены полицией Нью-Йорка во время второй волны протестов 17-22 мая 1968 года, когда местные жители заняли принадлежащий Колумбийскому университету частично пустой многоквартирный дом на 618 West 114 Street в знак протеста против политики расширения Колумбийского университета, и позже, когда студенты вновь заняли Гамильтон-Холл в знак протеста против IDA. Еще до окончания ночи 22 мая 1968 года полиция арестовала еще 177 и избила 51 студента.

Последствия

Протесты достигли двух своих заявленных целей. Колумбийский университет отказался от сотрудничества с IDA и был произведен отказ от плана строительства спорного спортзала. Популярный миф гласит, что планы спортзала в конечном итоге использовались Принстонским университетом для расширения его спортивных сооружений, но, поскольку гимназия Джадвина была уже завершена на 50% к 1966 году (когда был объявлено о плане строительства спортзала в Колумбийском университете), это явно неверно.

По меньшей мере 30 студентов из Колумбийского университета были отчислены администрацией в результате протестов.

В начале протестов профессор Карл Ховде работал в группе преподавателей, которая создала объединенный комитет, состоящий из администрации, преподавателей и студентов, который разработал рекомендации по решению о применению дисциплинарных мер к студентам, участвующим в протестах. Назначенный деканом в то время, когда протесты продолжались, Ховде заявил, что, по его мнению, «сидячие забастовки и демонстрации были не без причины» и выступил против возбуждения уголовного дела против студентов со стороны университета.

Студенческие демонстрации, которые произошли в студенческом городке Колумбии в 1968 году, доказала, что университеты не существуют в пузыре и, фактически, подвержены социальным и экономическим конфликтам, которые их окружают. Эти протесты 1968 года привели к тому, что Колумбийский университет сильно изменился, и как описывает историк Тодд Гитлин, «растущая воинственность, растущая изоляция [и] растущая ненависть между конкурирующими фракциями с их конкурирующим воображением. Захваты зданий Колумбийского университета и сопровождающие их демонстрации, парализовали работу всего университета и стали «самым мощным и эффективным студенческим протестом в современной американской истории», хотя вполне возможно, что протесты в Калифорнийском университете в Беркли и штате Кент имели гораздо более широкие последствия. Кроме того, «растущая воинственность», о которой говорит Гитлин, достигла своего пика несколько лет позже, и в то время как определенные новые появились локусы власти, в целом жизнь университетского городка значительно успокоилась. Это в значительной степени связано с окончанием Вьетнамской войны, которую историки считают основной и непосредственной причиной большинства указанных движений. Это не относится к движению за гражданские права, которое активно развивалось до Вьетнама. В середине-конце шестидесятых годов эти две проблемы соединились воедино.

Студенты, участвующие в акциях протеста, продолжали участвовать в политике в различных формах, влияющих на движение в целом. Их многочисленные мероприятия включали формирование коммун и создание городских общественных организаций. Несколько членов отделения SDS в Колумбийском университете объединились с Нью-Йоркской партией черных пантер, чтобы создать Weathermen, группу, поставившая целью насильственное свержение правительства.

В результате студенческих демонстраций Колумбийский университет стал намного более либеральным в своей политике. Кроме того, вскоре была введена ​​политика, которая позволяла студентам получать проходные оценки без дополнительной работы в течение оставшейся части сокращенного семестра. Вместо традиционных занятий студенты проводили «уроки освобождения, митинги и [и] концерты на улице», в которых участвовали Аллен Гинзберг и Grateful Dead.

Университет немного пострадал после студенческого протеста. Заявки, пожертвования и гранты для университета значительно снизились в последующие годы. «Потребовалось не менее 20 лет, чтобы полностью выздороветь». В результате протестов он оказался в неблагоприятном финансовом положении, так как многие потенциальные студенты решили поступить в другие университеты, а некоторые выпускники отказались делать пожертвования в его пользу. Многие считают, что акции протеста в Колумбийском университете также были ответственны за продвижение высшего образования дальше к леволибералам. Эти критики, такие как Аллан Блум, профессор Чикагского университета, полагают, что «американские университеты больше не являются местом интеллектуальных и академических дебатов, а скорее местом «политической корректности» и либерализма».

Расовые разногласия были усилены в результате протестов, усугубленных отдельной сделкой, которую администрация по предотвращению беспорядков в Гарлеме заключила с чернокожими студентами SAS, которые захватил Гамильтон-холл. Этим чернокожим активистам было разрешено выйти из здания через туннели до того, как прибыла полиция Нью-Йорка. Чернокожие студенты поддерживали свою собственную отдельную организацию с определенной повесткой дня: развивать отношения между Колумбийским университетом и Гарлемским сообществом и модифицировать учебный план, включив в него учебные курсы для чернокожих.

В результате протестов был создан университетский сенат. Этот совет с участием представителей факультетов, администрации и студентов дал последним возможность провести реструктуризацию университета. Это был способ добиться позитивного диалога между студентами и авторитетными фигурами. С этого момента администрация университета будет внимательно относиться к проблемам студентов в отношении политики университета. Другим результатом протестов стало улучшение отношений с Гарлемским сообществом.

Отношения Колумбийским университета с военным и федеральным правительством Соединенных Штатов изменились за несколько лет до аналогичных изменений в других. Было отменено федеральное спонсирование секретных исследований вооружений, которые проводились со времен Второй мировой войны, поскольку университет разорвал связи с Институтом анализа обороны.

В культуре

Протесты в Колумбийском университете стали главной темой фильма режиссёра Стюарта Хагмана Клубничное заявление (1970 год), получившего Приз жюри Каннского кинофестиваля, хотя в фильме название университета, в котором происходят события, не приводится.

Сами протесты были запечатлены в документальном фильме Колумбийское восстание.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: