Критерии Брэдфорда Хилла




Главная
Новости
Статьи
Строительство
Ремонт
Дизайн и интерьер
Строительная теплофизика
Прочность сплавов
Основания и фундаменты
Осадочные породы
Прочность дорог
Минералогия глин
Краны башенные
Справочник токаря
Цементный бетон




18.01.2021


16.01.2021


16.01.2021


15.01.2021


15.01.2021


15.01.2021


06.01.2021





Яндекс.Метрика
         » » Критерии Брэдфорда Хилла

Критерии Брэдфорда Хилла

17.12.2020


Критерии Брэдфорда Хилла, иначе известные как критерии причинно-следственной связи Хилла, представляют собой группу из девяти принципов, которые могут быть полезны при установлении эпидемиологических данных о причинно-следственной связи между явлениями. Данные критерии широко используются в исследованиях в области здравоохранения. Критерии были сформулированы в 1965 году английским эпидемиологом сэром Остином Брэдфорд Хиллом. Точные границы сферы применимости критериев остаются предметом обсуждения.

Определение

В 1965 году английский статистик сэр Остин Брэдфорд Хилл предложил набор из девяти критериев для получения эпидемиологических доказательств причинной связи между предполагаемой причиной и наблюдаемым следствием (например, он продемонстрировал связь между курением сигарет и раком легкого). Список критериев выглядит следующим образом:

  • Сила (выраженность эффекта): небольшая величина корреляции не означает, что причинно-следственного эффекта нет, хотя чем величина больше, тем более вероятно наличие именно причинно-следственной связи
  • Воспроизводимость: воспроизводимость результатов разными людьми в разных местах с разными образцами повышает вероятность причинно-следственной связи
  • Специфичность: причинно-следственная связь более вероятна, если в конкретном месте есть очень специфическая популяция, и отсутствуют другие вероятные объяснения того же заболевания. Чем более конкретна связь между фактором и эффектом воздействия, тем больше вероятность причинно-следственной связи
  • Фактор времени: следствие должно наступить после причины (и если есть ожидаемая задержка между причиной и ожидаемым следствием, то следствие должно произойти после этой задержки)
  • Биологический градиент (зависимость доза-реакция): более сильное воздействие, как правило, должно приводить к большей выраженности эффекта. Однако в некоторых случаях и само присутствие фактора может вызвать эффект. В других случаях наблюдается обратная пропорция: большее воздействие приводит к меньшей заболеваемости
  • Правдоподобие: существование правдоподобного объяснения механизма причинно-следственной связи увеличивает вероятность её наличия (но Хилл отметил, что работоспособность этого критерия ограничена текущими знаниями в предметной области)
  • Согласованность: Согласованность между эпидемиологическими и лабораторными данными увеличивает вероятность причинно-следственной связи. Однако Хилл отметил, что «... отсутствие таких [лабораторных] доказательств не отменяет эпидемиологические свидетельства причинно-следственной связи»
  • Эксперимент: «Иногда можно апеллировать к экспериментальным данным»
  • Аналогия: использование аналогий или сходства между наблюдаемой взаимосвязью и любыми другими взаимосвязями
  • Некоторые авторы также упоминают критерий обратимости: если устранить причину, исчезнет и следствие