Коматииты и высокомагнезиальные базальты




Главная
Новости
Строительство
Ремонт
Дизайн и интерьер
Строительная теплофизика
Прочность сплавов
Основания и фундаменты
Осадочные породы
Прочность дорог
Минералогия глин
Краны башенные
Справочник токаря
Цементный бетон




13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017





Яндекс.Метрика
         » » Коматииты и высокомагнезиальные базальты

Коматииты и высокомагнезиальные базальты

14.08.2017


Главным петрогенетическим доводом, позволяющим предполагать образование этих пород при большой степени плавления мантии, является высокое отношение магнезии к оксиду железа. Равновесие магмы со средним составом мантии с остаточным оливином, состав которого находится в пределах FО90—FO92, будет давать, следуя работе Ф. Ройдера и М. Эмсли, расплавы со значениями M [(т.е. Mg2+/(Mg2 + Fe2+)] в интервале 73—77 или, более грубо, со значениями величины M [т. е. Mg2+/(Mg2+ + Fe2+ + Fe3+)] около 69—73. Эти значения не слишком высоки, и их имеют, например, большинство составов основной массы обогащенных MgO базальтов БСОХ и наиболее магнезиальные неаккумулятивные щелочные мафические вулканиты Гавайского архипелага (см. табл. 4 и 13). Однако значения М для коматиитов отличаются от значений для указанных пород и достигают 86. Такие жидкости (в которых, естественно, кристаллизовавшиеся первыми оливины будут очень магнезиальными — порядка Fo95) и должны быть в равновесии только с твердыми фазами, существенно более магнезиальными, чем тс, которые рассчитываются для средней мантии. Такие жидкости могли бы быть получены при повышенных степенях равновесного частичного плавления мантии, в которой увеличивающиеся пропорции расплава приводят к тому, что и расплав, и остаточное мантийное вещество приобретают более высокие величины отношения MgO/FeO. На первый взгляд данная ситуация кажется математическим парадоксом, но это следует из увеличения доли расплава, образовавшегося после расплавов, уже имеющих более высокие отношения MgO/FeO.
С учетом такого способа образования, массовая доля TiO2 в породах семейства коматиитов преимущественно составляет 0,2—0,6%, это самые низкие содержания в основных магмах. Конечно, Ti является несовместимым элементом по отношению к мантийной минералогии и должен более легко входить в расплавы, образовавшиеся в первую очередь, создавая в них сравнительно высокие концентрации. При увеличивающейся пропорции расплава и небольших первоначальных абсолютных содержаниях Ti в мантии концентрации Ti будут систематически уменьшаться в жидкостях, возникающих при прогрессивно увеличивающихся степенях частичного равновесного плавления (подобно Rb в примере пиведения рассеянных элементов, рассмотренному выше). Содержания других несовместимых элементов, например Zr, в коматиитах сравнительно низкие, хотя низкие концентрации некоторых несовместимых элементов частично могут быть связаны с метасоматозом во время вторичных изменений этих древних, часто метаморфизованных по род (Ti и Zr являются довольно стабильными во время вторичных изменений).
Затруднение при определении генезиса коматиитов вызывает вопрос: почему в большинстве случаев коровые горизонты достигаются магмами со сравнительно низкими уровнями MgO, несмотря на то, что многие «примитивные» толеитовые магмы должны были быть сравнительно обогащены MgO.
Более сложная модель образования коматиитов в результате двухстадийного процесса плавления предложена Н. Арндтом.