Классификация плутонических пород по модальному минеральному составу




Главная
Новости
Строительство
Ремонт
Дизайн и интерьер
Строительная теплофизика
Прочность сплавов
Основания и фундаменты
Осадочные породы
Прочность дорог
Минералогия глин
Краны башенные
Справочник токаря
Цементный бетон




13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017


13.07.2017





Яндекс.Метрика
         » » Классификация плутонических пород по модальному минеральному составу

Классификация плутонических пород по модальному минеральному составу

22.08.2017


Полнокристаллические породы, не относящиеся к ультрамафитам, удобно классифицировать с помощью треугольных диаграммы Q-Kfs-Pl и F-Kfs-Pl (рис. 2.5). Расположение точки на диаграмме отражает количественное соотношение содержаний соответствующих минералов и минеральных групп. Для графического отображения модальное содержание соответствующих минералов (кварцы плагиоклаза, щелочных полевых шпатов и фельдшпатоидов) приводится к 100%.
Пример: порода содержит 20% кварца, 10% щелочного полевого шпата, 50% плагиоклаза и 20% темноцветных минералов. Для нанесения точки состава данной породы на диаграмму Q-Fsp-Pl исключаем из расчетов величину М, а оставшиеся значения приводим с 100% (рис. 2.6):
Q = 20/(20+10+50) * 100% = 25%
Kfs = 10/(20+10+50) * 100% = 12.5%
Рl = 50/(20+10+50) * 100% = 62.5%
Отрезки соответствующей длины откладываются на любой из сторон треугольника. Затем через концы полученных отрезков приводятся прямые, параллельные двум другим сторонам треугольника. Точка пересечения этих прямых и есть точка состава данной породы (в данном случае она находится в поле гранодиорита, рис. 2.6).
В отличие от TAS-диаграммы, классификационные диаграммы на рис. 2.5 отражают тип щелочности пород, определяемый объемным соотношением щелочного полевого шпата и плагиоклаза. Однако здесь остаются неучтенными прочие важные минералогеохимические параметры, например, общая щелочность, качественный состав и содержание темноцветных минералов, состав плагиоклаза и др.
Различия в основаниях классификации для вулканических и плутонических пород в некоторых случаях затрудняют выделение норм нормальной и умеренной щелочности среди плутонических образований. Тем не менее, для наиболее распространенных горных пород вулканические и плутонические аналоги хорошо известны (рис.2.З).
Для пород, значительную часть которых составляют Fe-Mg силикаты, используются дополнительные диаграммы: для габброидов -Opx-Pl-Cpx, Px-Pl-Ol и Px-Pl-Hbl (рис. 2.7), для ультрамафитов Opx-Ol-Cpx и Px-Ol-Am (рис. 2.8). Названия, указанные в поле любых классификационных диаграмм, должны дополняться информацией об особенностях минерального состава пород (например биотит-амфиболовый сиенит; рибекитовый гранит), их структуре (порфировидный гранодиорит) и текстуре (полосчатое габбро). В случаях, когда в названии упоминаются два и более минерала, они перечисляются по мере роста их содержания (например, в биотит-амфиболовом сиените амфибол количественно преобладает над биотитом).